Доказательная психиатрия: что это и зачем она психологу — Академика

Доказательная психиатрия: что это и зачем она психологу

Перевод выполнил: Радионов М. В.6 мин чтения
Перевод оригинальной статьи
[Авторы оригинала] [Название оригинальной статьи на английском]. [Журнал]. [Год]. DOI: [DOI]
Лицензия оригинала: [Лицензия, например CC BY 4.0]

Аннотация

Почему одним методам лечения доверяют больше, чем другим, как устроена пирамида доказательств и что показали крупнейшие мета-анализы по депрессии.

  • Доказательная медицина опирается на три вещи: научные данные, опыт специалиста и ценности пациента.
  • Самые надёжные данные дают систематические обзоры и мета-анализы рандомизированных исследований.
  • При депрессии сочетание психотерапии и антидепрессантов в среднем работает лучше, чем каждый метод по отдельности.
Ключевые слова: доказательная медицина; доказательная психиатрия; мета-анализ; рандомизированное исследование; депрессия; антидепрессанты; психотерапия.

Откуда взялся термин

Выражение «доказательная медицина» появилось в начале 1990-х годов в канадском Университете Макмастера. В 1996 году Дэвид Саккетт с соавторами опубликовал в BMJ статью, которая стала классическим определением: доказательная медицина — это добросовестное, точное и разумное использование лучших доступных данных при принятии решений о помощи конкретному пациенту1.

В этом определении легко пропустить главное. Решение опирается на три вещи сразу: на результаты исследований, на клинический опыт специалиста и на ценности и предпочтения самого пациента.

Вставка 1. Рандомизированное контролируемое исследование (РКИ)

Испытание, в котором участников случайным образом распределяют по группам: одни получают изучаемое лечение, другие — плацебо или другой метод. Случайное распределение уравнивает группы по всему, кроме самого лечения.

Пирамида доказательств

Данные разного происхождения заслуживают разного доверия. В основании пирамиды — описания отдельных случаев и мнения экспертов. Выше стоят исследования «случай — контроль» и когортные. Ещё выше — рандомизированные контролируемые исследования. На вершине — систематические обзоры и мета-анализы.

Систематические обзоры и мета-анализы
Рандомизированные исследования
Когортные исследования
Исследования «случай — контроль»
Описания случаев, мнения экспертов
Рисунок 1. Иерархия доказательств. Чем выше уровень, тем меньше риск систематической ошибки в выводах.

Что показали мета-анализы по депрессии

В 2018 году в The Lancet вышел сетевой мета-анализ группы Андреа Чиприани2: 21 антидепрессант сравнили между собой и с плацебо. В 2020 году Пим Кёйперс с коллегами сравнили психотерапию, лекарства и их сочетание3.

Таблица 1. Масштаб мета-анализов
РаботаИсследованийУчастниковЧто сравнивали
Cipriani et al., 20182522116 47721 антидепрессант и плацебо
Cuijpers et al., 2020310111 910психотерапия, лекарства и их сочетание

Все препараты при острой депрессии у взрослых оказались эффективнее плацебо. Комбинация психотерапии и фармакотерапии оказалась эффективнее, чем каждый метод по отдельности.

Список литературы

  1. Sackett D. L., Rosenberg W. M. C., Gray J. A. M., Haynes R. B., Richardson W. S. Evidence based medicine: what it is and what it isn’t. BMJ. 1996;312(7023):71–72.DOI: 10.1136/bmj.312.7023.71
  2. Cipriani A., Furukawa T. A., Salanti G. et al. Comparative efficacy and acceptability of 21 antidepressant drugs for the acute treatment of adults with major depressive disorder: a systematic review and network meta-analysis. Lancet. 2018;391(10128):1357–1366.DOI: 10.1016/S0140-6736(17)32802-7
  3. Cuijpers P., Noma H., Karyotaki E. et al. A network meta-analysis of the effects of psychotherapies, pharmacotherapies and their combination in the treatment of adult depression. World Psychiatry. 2020;19(1):92–107.DOI: 10.1002/wps.20701
Учитесь у нас: курс по теме статьи
Повышение квалификации

Клиническая психиатрия для психологов

36 ак. ч · онлайн · старт 29 ноября 2026

Психопатология, клиника основных психических расстройств и взаимодействие психолога с психиатром. Удостоверение о повышении квалификации.